Oder: ist die Feder wirklich mächtiger als das Schwert?
Hier eine kleine, humorvolle Gedankenspielerei meinerseits:
(Ich setze einfach mal voraus, daß jeder von uns ein Schwert und einen Stift besitzt.)
Damit ein Stift mächtiger sein kann als das Schwert, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
Du mußt körperlich in der Lage sein den Stift bzw. die Tastatur zu bedienen.
Du mußt lesen können.
Du mußt schreiben können.
Du solltest dein Gehirn benutzen können.
Es muß Menschen geben, die dazu ebenso in der Lage sind.
Menschen, die dein Geschriebenes lesen und verstehen können.
Ansonsten wäre Kommunikation auf diesem Wege nicht möglich.
Um ein Schwert zu bedienen, müssen folgende Vorraussetzungen erfüllt sein:
Du mußt körperlich in der Lage sein, das Schwert zu halten und zu bedienen.
Stell Dir vor, jemand bedroht dich mit einem Stift (es sei denn, es handelt sich hierbei um James Bond).
Hast Du’s? Gut.
Stell Dir jetzt vor, daß jemand dich mit einem Schwert bedroht.
Verstehen wir uns? Supi.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Schaue ich mir manche Kommentare in sozialen Netzwerken an, so stelle ich folgendes fest:
Es gibt sehr viele Menschen, die des Schreibens und Lesens (mehr oder weniger) mächtig sind. Viele nutzen dabei ihr Hirn. Viele.
Es gibt diejenigen, die einen Stift im Hirn tragen.
Diese Menschen diskutieren, besprechen, üben konstruktive Kritik,
sind offen für neue Ansichten etc.—–üben BRAINSTORMING.
Und es gibt diejenigen, die ein Schwert im Hirn tragen.
Sie beschimpfen, richten, radikalisieren, kultivieren ihre Engstirnigkeit—–erfinden SHITSTORMING.
Brainstorming benötigt Brain.
Und Shitstorming, quasi das Schwert des Internetzeitalters-
Shitstorming benötigt …..
Schreibe einen Kommentar